Q
M企业被列入“政府采购严重违法失信行为记录名单” ，财政部门对其的处罚决定为：“自本处罚决定书生效之日起一年内禁止参加政府采购活动，处以本次项目采购金额千分之五的罚款（罚款金额属于当地的较大数额罚款）”。一年的“禁赛”期限刚刚届满，此时，M企业参与某公开招标项目的投标，投标文件里放置了无重大违法记录的声明函。根据《中华人民共和国政府采购法》（以下简称《政府采购法》）第二十二条第五项的规定，供应商参加政府采购活动应当具备一定的基本条件，比如，参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。那么，M企业是否构成虚假应标或者是提供虚假材料谋取中标？
A
存在上述疑问的从业者不在少数，为了解答这一问题，记者向提问者们了解情况后发现，该问题可以拆解为两个步骤加以解决。
第一问：
“按照《政府采购法》第二十二条第五项的规定以及财政部门对M企业的处罚决定，M企业是自处罚决定书生效之日起一年内不得参与政府采购活动，还是自处罚决定书生效之日起三年内不得参与政府采购活动？”
“应当是一年。”厦门市财政局条法处处长林日清告诉记者，因为这是经过行政处罚程序认定的，如果限定期限存在歧义时，应采用对相对人较为有利的解释。
林日清解释道：“如果认定为三年，实际上就推翻了一年的行政处罚。行政处罚是依法做出的，在没有被撤销之前，是合法有效的。”
对此，海南菲迪克招标咨询有限公司彭时明也持有相同观点，并指出，M企业过了处罚期限，处罚期之外，应当被视为正常的供应商，如果再追究“违法记录”，相当于叠加处罚，不合理也不合法。
第二问：
“上述问题中的情况，M企业是否构成虚假应标或者以虚假材料谋取中标？”
“应明确是谁把M企业纳入了‘黑名单’”上海市政府采购中心工程师秦志龙向记者介绍，实践中，采购人或者代理机构目前是以“信用中国”和“中国政府采购网”上的信息为依据，还会关注企业具体是因为什么原因被纳入“黑名单”？不同的情况，认定结果也不一样，如果供应商的违规行为不属于重大违法记录的界定范围，供应商就不构成虚假应标，或者是提供虚假材料谋取中标。
“是的，要视具体情况而定。”林日清也认为，如果处罚机关事先告知M企业，其罚款金额属于较大数额罚款，M企业可以申请听证，从而可以推定供应商知晓此前的行为属于重大违法行为，并认定其以虚假材料谋取中标。
彭时明表示，以上讨论的范围都是界定在“禁赛”期限已经届满，如果处罚期限尚未届满，对M企业可以不做虚假认定，直接判定其不具备供应商的基本条件即可。
《中华人民共和国政府采购法实施条例》
第十九条政府采购法第二十二条第一款第五项所称重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。供应商在参加政府采购活动前3年内因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限届满的，可以参加政府采购活动。
如涉及侵权，请及时与我方取得联系。温馨提示：关注云南招投标信息服务平台，获取Zui具前瞻性和实用性的投标智谋、投标策略、投标技巧，提升投标人技能。您的关注就是我们前进的动力！
长摁屏幕识别二维码
免费入驻供应商
